Franchement j'en ai vu des interventions débiles mais là je crois sincéremment qu'on a touché le fond !
Monsieur X qui balance sur les mags que ce soit Top, Media ou bien les autres, n'a pas plus de plomb dans le melon, que de couilles ou d'arguments.
Relis ta première intervention, qu'est ce que tu apportes comme critique constructive ? Rien, si ce n'est ta bave nauséabonde ! Si t'as un contencieux à régler avec Olivier, fais le. Mais là il me semble que laver son linge sale en tête à tête serait bien venu. Du moins pour toi, puisqu'au bas mot, tu viens d'insulter des dizaines, voir des centaines de personnes qui interviennent dans la presse halieutique. Mais finalement, t'es encore meilleur par la suite, car en t'en prenant à Seb Collignon, qui ne se cache pas de ce qu'il a fait (et je le suis, il revendique sa liberté de pêcher, ce dont Media et Top ne se sont jamais cachés), tu t'en prends au trois quart des gens qui représentent une marque (par conviction d'ailleurs pour 75% et pas par arrivisme comme tu sembles le croire...), les marques sont nombreuses désormais et les représentants qui pêchent plus ou moins en dehors des règles de légalité stupides doivent bien être des centaines en France.
Bref, c'est bien tu t'es fait un paquet d'amis, donc je comprends que t'es pas les couilles d'apposer ta signature au bas de tes brûlots...
Pour finir en ce qui concerne les mags et pour écrire dans Top et Media, tu ne dois être capable que de les lire. Seulement lire, c'est juste enchaîner des lettres pour faire de syllabes puis des mots... de là à être capable de comprendre et d'analyser avec un certain recul critique ce que tu lis, apparemment dans ton cas, ce n'est plus un fossé mais un gouffre !
1 papier ne séduira jamais tous les lecteurs, c'est bien là l'intérêt. Chacun s'oriente vers un sujet, un style littéraire, un type de récit. On ne peut pas tout apprécier. Ca s'appelle l'intelligence critique. JUste un exemple pour corroborer ceci. EN discutant avec Fred Labrousse, Stéphane Gonzalez ou Romaric Petit, on se rend compte que personne n'a le même ressenti et la même appréciation d'un papier publié. Appellons cela comme l'on veut, sensibilité, libre arbitre, affinité culturelle...
Ton intervention sur ce blog, c'est le degrè 0 de la culture, de la tolérance, avec un soupçon de radinerie surement. TU affirmes ne plus lire les mags parce qu'ils ont trop chers... en revanche, venir chercher des infos gratuites sur un site, un blog ou juste les consulter c'est vrai que c'est plus confortable pour le budget. Internet c'est tellement facile pour cela, ça coûte pas un rond et en plus c'est anonyme : idéal saborder les efforts des autres... Belle mentalité que voila.
Ce que je te propose c'est de nous offrir une merveilleuse conférence au salon de MOntlu, sur "la situation du monde carpe", comme ça tu pourras dire à tous ces passionnés qui viendront te voir à quel point ce sont des imbéciles !
Je n'aime pas les insultes mais face à de tels propos, je me demande, si via ton blog Olivier, on ne vient pas de trouver le "chaînon manquant". MErci vraiment de l'avoir publier au nom de la science !
le chaînon manquant ?
Franchement j'en ai vu des interventions débiles mais là je crois sincéremment qu'on a touché le fond !
Monsieur X qui balance sur les mags que ce soit Top, Media ou bien les autres, n'a pas plus de plomb dans le melon, que de couilles ou d'arguments.
Relis ta première intervention, qu'est ce que tu apportes comme critique constructive ? Rien, si ce n'est ta bave nauséabonde ! Si t'as un contencieux à régler avec Olivier, fais le. Mais là il me semble que laver son linge sale en tête à tête serait bien venu. Du moins pour toi, puisqu'au bas mot, tu viens d'insulter des dizaines, voir des centaines de personnes qui interviennent dans la presse halieutique. Mais finalement, t'es encore meilleur par la suite, car en t'en prenant à Seb Collignon, qui ne se cache pas de ce qu'il a fait (et je le suis, il revendique sa liberté de pêcher, ce dont Media et Top ne se sont jamais cachés), tu t'en prends au trois quart des gens qui représentent une marque (par conviction d'ailleurs pour 75% et pas par arrivisme comme tu sembles le croire...), les marques sont nombreuses désormais et les représentants qui pêchent plus ou moins en dehors des règles de légalité stupides doivent bien être des centaines en France.
Bref, c'est bien tu t'es fait un paquet d'amis, donc je comprends que t'es pas les couilles d'apposer ta signature au bas de tes brûlots...
Pour finir en ce qui concerne les mags et pour écrire dans Top et Media, tu ne dois être capable que de les lire. Seulement lire, c'est juste enchaîner des lettres pour faire de syllabes puis des mots... de là à être capable de comprendre et d'analyser avec un certain recul critique ce que tu lis, apparemment dans ton cas, ce n'est plus un fossé mais un gouffre !
1 papier ne séduira jamais tous les lecteurs, c'est bien là l'intérêt. Chacun s'oriente vers un sujet, un style littéraire, un type de récit. On ne peut pas tout apprécier. Ca s'appelle l'intelligence critique. JUste un exemple pour corroborer ceci. EN discutant avec Fred Labrousse, Stéphane Gonzalez ou Romaric Petit, on se rend compte que personne n'a le même ressenti et la même appréciation d'un papier publié. Appellons cela comme l'on veut, sensibilité, libre arbitre, affinité culturelle...
Ton intervention sur ce blog, c'est le degrè 0 de la culture, de la tolérance, avec un soupçon de radinerie surement. TU affirmes ne plus lire les mags parce qu'ils ont trop chers... en revanche, venir chercher des infos gratuites sur un site, un blog ou juste les consulter c'est vrai que c'est plus confortable pour le budget. Internet c'est tellement facile pour cela, ça coûte pas un rond et en plus c'est anonyme : idéal saborder les efforts des autres... Belle mentalité que voila.
Ce que je te propose c'est de nous offrir une merveilleuse conférence au salon de MOntlu, sur "la situation du monde carpe", comme ça tu pourras dire à tous ces passionnés qui viendront te voir à quel point ce sont des imbéciles !
Je n'aime pas les insultes mais face à de tels propos, je me demande, si via ton blog Olivier, on ne vient pas de trouver le "chaînon manquant". MErci vraiment de l'avoir publier au nom de la science !
Julien Borie